11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3216 Karar No: 2014/14186 Karar Tarihi: 03.09.2014
Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3216 Esas 2014/14186 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığından gelen bir yazı üzerine yapılan inceleme sonucunda, mühürleme işlemlerini yapma yetkisinin özelleştirme sonrasında özel şirketlere verilmediği ve bu nedenle mühür bozma suçunun unsurlarının oluşmadığı belirlendi. Bundan dolayı sanık beraat etti. Kanun maddeleri olarak 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkındaki Kanun, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2014/3216 E. , 2014/14186 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazıdan; suça konu mühürleme tutanaklarını düzenleyen ......Elektrik Dağıtım A.Ş."nin sanık hakkında iddianameye esas alınan mühür bozma eylemlerine konu mühürleme tarihlerinden önce 11.02.2009 özelleştirildiği anlaşılmış olup, mühür bozma suçunun fiil öğesi bağlamında hukuka aykırılık unsurunun oluşması için, mühürleme yetkisinin kanuni dayanağının bulunmasının zorunlu olduğu, ne özelleştirme uygulamaları hakkındaki 4046 sayılı Kanun’da, ne 20.02.2001 tarih ve 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile 14.03.2013 tarih ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nda, ne de başka bir özel Yasada özelleştirme sonrasında özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiğine ve buna aykırı davrananlar hakkında TCK’nun 203. maddesi hükümlerinin uygulanacağına ilişkin bir hükme yer verilmediği anlaşıldığından, suç tarihinde lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan mühürleme işlemine aykırı davranışta, "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 03.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.