Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/16417 Esas 2014/15213 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16417
Karar No: 2014/15213
Karar Tarihi: 30.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/16417 Esas 2014/15213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, irtifak hakkının idare adına tescili ve kamulaştırma bedelinin tespiti için açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Dairenin geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Dosyaya getirtilen belediye başkanlığının yazı cevabında, taşınmazların imar parselleri olup olmadığı ve düzenlemeye ortaklık payının düşülüp düşülmediği açıkça belirtilmemiştir. Ayrıca, dava konusu taşınmaza emsal alınan taşınmazın tapu kaydının da getirtilmemiştir. Dosyanın mahkemesine yeniden gönderilmesi ve hakimlikçe istenilen hususların yerine getirilmesinin denetlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasası)

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/16417 E. , 2014/15213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 18.02.2014 tarihli geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
1-Dava konusu ... Köyü 296 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 01.06.2012 olan değerlendirme, somut emsal alınan ... Köyü 243 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 23.11.2004 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden sorulması istenilmiş olup geri çevirme kararı sonrası dosyaya getirtilen belediye başkanlığının yazı cevabında dava konusu taşınmazın 01.06.2012 olan değerlendirme, somut emsal alınan taşınmazın ise 23.11.2004 olan satış tarihleri itibariyle durumunun açıkça belirtilmediği anlaşılmış olup, dava konusu ... Köyü 296 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 01.06.2012 olan değerlendirme, somut emsal alınan ... Köyü 243 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 23.11.2004 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
2-Dava konusu taşınmaza emsal alınan ... Köyü 243 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının tapu müdürlüğünden sorularak getirtilmesi istenilmiş olup, geri çevirme kararı sonrası incelemede bu hususun yerine getirilmediği anlaşılmış olup, dava konusu taşınmaza emsal alınan ... Köyü 243 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tedavüllü tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
Getirtilerek dosyaya konulmasından istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.