Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, fark prim borcu nedeniyle yapılmış tahakkuk işleminin iptali, aksi halde, gecikme zammının 18.12.2012 tarihinden itibaren hesaplanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- 6183 sayılı Kanunun “Ödeme emrine itiraz” başlıklı 58. maddesinde, itirazında tamamen veya kısmen haksız çıkan borçludan, hakkındaki itirazın reddolunduğu miktardaki kamu alacağının % 10 zamla tahsil edileceği öngörülmüş olup, haksız çıkma tazminatına hükmedilmesi için davanın ödeme emri iptaline ilişkin olması gerekmektedir. Somut olaya bakıldığında ise; davacı, dava dışı... İnşaat Akaryakıt Oto. ... San. ve Tic. A.Ş."nin kuruma vermiş olduğu çekin karşılıksız çıkması ve prim borcunun bu firmadan icra yoluyla tahsil edilememesi nedeniyle bu borcun kendisinden istenilmesinin yerinde olmadığı (kurum işleminin iptali) ile kuruma borcu bulunmadığının tespiti aksi halde gecikme zammının 18.12.2012 tarihi itibariyle hesaplanması gerektiğinin tespitini istediğinden, talebin ödeme emri iptaline ilişkin olmadığı belirgin olup, bu nedenle aleyhine haksız çıkma tazminatına hükmedilmemesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 1. bendinin tamamen silinerek yerine “Davanın reddine” ibaresinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 07/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.