5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22803 Esas 2019/8720 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22803
Karar No: 2019/8720
Karar Tarihi: 21.05.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22803 Esas 2019/8720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçuyla mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın, adli para cezasının çevrilmesinde TCK'nın 52/4. maddesi gösterilmemesi sebebiyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranıldığı belirtilerek bozulması ve düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. TCK'nın 52/4. maddesi, suçun şüpheliler veya sanıklar tarafından işlendiği kesin olarak anlaşıldığında adli para cezasının hapis cezasına çevrilebileceğini belirtmektedir. CMK'nin 232/6. maddesi ise, hükümde gösterilen kanun maddelerinin tam olarak belirtilmesini istemektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/22803 E. , 2019/8720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içerine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarla ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanığa verilen adli para cezasına çevrilirken 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CUMK’nin 322. maddesi uyarınca hükmün 7. fıkrasının başına gelmek üzere ""TCK"nin 52/4. maddesi gereğince"" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.