Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3221 Esas 2014/14178 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3221
Karar No: 2014/14178
Karar Tarihi: 03.09.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3221 Esas 2014/14178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir mühür bozma davasında sanığa beraat verildiği anlatılmaktadır. Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin özelleştirildiği ve suç tarihinde lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan mühürleme işleminin hukuka uygun olmadığı belirtilerek, mühür bozma suçunun unsurlarının oluşmadığına karar verilmiştir. Kararda, özelleştirme sonrasında özel şirketlere mühürleme yetkisinin verilmediği ve TCK'nun 203. maddesi hükümlerinin uygulanacağına dair herhangi bir hükmün bulunmadığı ifade edilmektedir.
Kanun maddeleri: 4046 sayılı Kanun, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu, Türk Ceza Kanunu'nun 203. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2014/3221 E. , 2014/14178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazıdan; suça konu mühürleme tutanaklarını düzenleyen .... Elektrik Dağıtım A.Ş."nin sanık hakkında iddianameye esas alınan mühür bozma eylemlerine konu mühürleme tarihlerinden önce 30.12.2011 tarihinde özelleştirildiği anlaşılmış olup, mühür bozma suçunun fiil öğesi bağlamında hukuka aykırılık unsurunun oluşması için, mühürleme yetkisinin kanuni dayanağının bulunmasının zorunlu olduğu, ne özelleştirme uygulamaları hakkındaki 4046 sayılı Kanun’da, ne 20.02.2001 tarih ve 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile 14.03.2013 tarih ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nda, ne de başka bir özel Yasada özelleştirme sonrasında özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiğine ve buna aykırı davrananlar hakkında TCK’nun 203. maddesi hükümlerinin uygulanacağına ilişkin bir hükme yer verilmediği anlaşıldığından, suç tarihinde lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan mühürleme işlemine aykırı davranışta, "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 03.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.