İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23654 Esas 2020/6722 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23654
Karar No: 2020/6722
Karar Tarihi: 08.06.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23654 Esas 2020/6722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin \"imar kirliliğine neden olma\" suçundan mahkumiyetine karar verdi. Verilen hüküm temyiz edildi ve Yargıtay incelemesi sonucunda hükmün bozulmasına karar verildi. Bozma sebepleri ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra işlenen kasıtlı suçun açıklanmasına karar verileceği için cezanın şahsileştirilmesi gerektiği ancak bu yapılmadan önceki karara yollama yapıldığına ve 7143 sayılı Kanun ile İmar Kanunu'nda yapılan değişikliklerin dikkate alınması gerektiğine dair eksikliklerdi. Kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141. maddesi ile CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri ile 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesiydi.

18. Ceza Dairesi 2019/23654 E. , 2020/6722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
2- Birinci bozma sebebi yönünden yapılacak değerlendirme sonucunda hüküm kurulurken, 18 Mayıs 2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesinin dikkate alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.