MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2011/523-2012/349

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacılar, dava dışı M. A. tarafından kendileri yararına davalı şirket ile düzenlenen sözleşme ile Yunan Adalarında balayı tatilini geçirmek üzere anlaştıklarını, düğünlerinin ertesi günü hareket noktası olan Çeşme"ye gittiklerinde firmanın turun iptal edildiğini söylediğini, ileri sürerek yaşadıkları telafisi imkansız durum nedeni ile uğradıkları manevi zararların tazmini için ayrı ayrı 5000 TL olmak üzere toplam 10.000 TL nin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.tir.
Davalı, turun iptal edildiğini iletmek için davacıların bildirdiği iletişim adreslerine ulaşılamadığını ve manevi tazminat şartlarının oluşmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, taraflarca düzenlenen paket tur sözleşmesinin iptal edilmesi nedeni ile balayı tatilinin yapılamamasından dolayı uğranılan manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Yapılan sözleşme dava dışı M. A.tarafından davacılar yararına düzenlenmiştir. Davalı sözleşmeden doğan edimini yerine getirmediğine göre davacılara karşı sorumludur. Davacılar ömürlerinde bir kez geçirecekleri balayını davalının kusuru nedeni ile gerçekleştirememiştir. Hal böyle olunca davacılar lehine taktir edilecek belli bir tazminat miktarına hükmedilmesi gerekirken davanın tümden reddedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın açıklanan nedenlerle davacılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 5.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.