Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13987 Esas 2016/3050 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13987
Karar No: 2016/3050

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13987 Esas 2016/3050 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/13987 E.  ,  2016/3050 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve aslî müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
    1- Mahkeme hükmü ve temyiz dilekçeleri tüm davalılara Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanununun 6099 sayılı Kanunla değişik 35. maddesine göre adresini değiştiren kimse yeniden adresini bildirmez ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemezse ilgilinin eski adresine tebligat yapılabilir. Dosya içeriğindeki nüfus bilgilerinden davalıların kimlik bilgilerinin, dolayısıyla adres kayıt sistemindeki adreslerinin tespit edilmesi mümkündür. Bu nedenle, davalıların adres kayıt sistemlerindeki adresleri tespit edilerek mahkeme hükmü ile temyiz dilekçelerinin tespit edilen adreslere Tebligat Kanununun 21. ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik"in 30. maddesine göre tebliğe çıkarılarak gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
    2- Dava konusu taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı idareden sorularak yapılmışsa buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması ve dosya keşfe katılan fen ve orman bilirkişilerine verilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmazlar ile komşu taşınmazların orman kadastro haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek ve dava konusu taşınmazların orman tahdit sınırı içinde kalıp kalmadığını açıklayacak biçimde müşterek imzalı, krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/03/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.