MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temel cezadan TCK; 62/1 uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 3 ... 15 gün yerine 1 yıl 15 ... 15 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde sanıkların Adli para cezasını ödemediği taktirde ödenmeyen Adli para cezasının 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki kanunun 106/3 maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin bildirilmesine karar verilmesi,
2-Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK."nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden doğrudan 5237 sayılı TCK."nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verildiği gibi müsadere ile yetinilmeyerek 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi gereğince tasfiyesine de karar verilmesi,
3- Dosyada hem ... hem ... müdahil olduğu halde hükümde "Katılan kurum kendisini vekil ile temsil ettiğinden ayrıca duruşmaya katılmadığından Avkatlık asgari ücret tarifesine göre 245 TL dilekçe yazım ücreti sanıklardan alınarak katılan kuruma verilmesine" karar verilerek belirsizliğe neden olunması,
4-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanıkların 5237 sayılı TCK"nun 53/1-...b,d,e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken bu bentteki hak yoksunluğunun ayrım yapılmaksızın koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
1-Hükmün 7.fıkrasında yer alan "Sanıkların Adli para cezasını ödemediği taktirde ödenmeyen Adli para cezasının 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki kanunun 106/3 maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin bildirilmesine" cümlesinin çıkarılması,
2- Hükmün sigaraların müsaderesine ilişkin 10. fıkrasında yer alan "4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince tasfiyesine" ifadesinin çıkarılması ve "5237 sayılı TCK"nun" ifadesinden önce gelmek üzere "5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla" ifadesinin eklenmesi,
3-Hükmün 11.fıkrasında yer alan "Katılan" kelimesinden sonra gelen "kurum" kelimesinin çıkarılarak yerine "... ... ..." ibaresinin eklenmesi,
4-Hükümden TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1...3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.