MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın görüşme bahanesi ile aldığı telefonu kendine mal edip geri vermemekten ibaret eyleminin, başkasının zilyetliğindeki eşyayı yararlanmak amacıyla rızası dışında almak şeklinde gerçekleşen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle ve suç vasfında yanılgıyla yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326. gereğince kazanılmış hakkının ceza süresi yönünden korunmasına, 15.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.