17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10071 Karar No: 2016/1906 Karar Tarihi: 15.02.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10071 Esas 2016/1906 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak telefonu geri vermeyeceğini söyleyerek aldığı eyleminin aslında hırsızlık suçunu oluşturduğu belirtildi. Bu nedenle hüküm BOZULDU ve sanığın kazanılmış hakkı ceza süresi açısından korundu. Kanun maddeleri: CMUK'nun 326. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2015/10071 E. , 2016/1906 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın görüşme bahanesi ile aldığı telefonu kendine mal edip geri vermemekten ibaret eyleminin, başkasının zilyetliğindeki eşyayı yararlanmak amacıyla rızası dışında almak şeklinde gerçekleşen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle ve suç vasfında yanılgıyla yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326. gereğince kazanılmış hakkının ceza süresi yönünden korunmasına, 15.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.