Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/16055 Esas 2014/14173 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16055
Karar No: 2014/14173
Karar Tarihi: 03.09.2014

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/16055 Esas 2014/14173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Sanığın öldüğü dosyada belirtilerek davanın zamanaşımından dolayı ortadan kaldırılması kararlaştırılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, sanıklara yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, belirli sanıklar için suçun işlendiği tarihlerden iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılması gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
- 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi

11. Ceza Dairesi 2014/16055 E. , 2014/14173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında ölüm nedeniyle Ortadan Kaldırma, Sanıklar ..,...,.... ve ...hakkında zamanaşımı nedeniyle Ortadan Kaldırma

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik" suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, ..., ..., ..., ... ve ... için suçun işlendiği tarihlerden iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştiği, sanık ..."ın ise vefat ettiği dosyada bulunan nüfus kaydından anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının anılan Yasanın 96. maddesi uyarınca ortadan kaldırılması gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.