Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2945 Esas 2014/7047 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2945
Karar No: 2014/7047
Karar Tarihi: 07.11.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2945 Esas 2014/7047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada sıra cetvelinin iptali istendi. Ancak hükmün sonucunda, tarafların kimlikleri ve iddia ve savunmalarının özetleri yazılmaması nedeniyle, mahkemenin kararı yasaya aykırı bulundu ve bozuldu. Hükmün bozulması kararına göre, diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığı ve peşin harcın temyiz edene iadesinin yapıldığı belirtildi. Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolunun açık olduğu ifade edildi.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesi, hükümde tarafların kimliklerinin, iddia ve savunmalarının özetleri, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delillerin, delillerin değerlendirilmesi ve bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin yazılması gerektiğini belirtir.

23. Hukuk Dairesi 2014/2945 E. , 2014/7047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Silivri 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2013
NUMARASI : 2013/236-2013/378

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlar A.. A.., İstanbul SSK İl Müdürlüğü ve S.. M.. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Asıl ve birleşen şikayetler sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 297. maddesine göre hükümde tarafların kimlikleri, tarafların iddia ve savunmalarının özetleri, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin değerlendirilmesi ve bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin yazılması; hükmün sonuç kısmında ise taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve hakların gösterilmesi gerekir.
Mahkemece birleşen dosya şikayetçisi C.. K.."ın adına şikayetçi sıfatıyla başlıkta yer verilmediği gibi, bu kişinin şikayetine ilişkin yukarıda belirtilen detayların hiç birine değinilmemiştir. Bu husus yasaya aykırı olup, diğer temyiz nedenleri incelenmeksizin hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz eden A.. A.."e iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.