Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8489 Esas 2016/1903 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8489
Karar No: 2016/1903
Karar Tarihi: 17.02.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8489 Esas 2016/1903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyete hükmedildiği belirtiliyor. Temyiz başvurusu sonucunda sanıklar hakkında daha düşük bir ceza verilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması konusu gündeme getirilmemiştir. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesindeki bazı sözcüklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Sanıkların temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler tebliğnameye uygun olarak tasdik edilmiştir.
Detaylı açıklama:
- TCK: Türk Ceza Kanunu
- TCK'nın 58. maddesi: Tekerrür
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza Davranışın Kınanması Etkinlik ve Ölçüleri

17. Ceza Dairesi 2015/8489 E. , 2016/1903 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken sonuç cezanın 11 ay yerine 10 ay 6 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini; adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık ... ... hakkında TCK"nın 58. madde hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ... ve ... ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.