Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1583 Esas 2014/3552 Karar Sayılı İlamı

Davacı - karşı davalı ... Bankası AŞ. vek. Av. ... ile davalı- karşı davacı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.01.2013 gün ve 2010/486 E. - 2013/26 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 23.09.2013 gün ve 2013/12880 E. - 2013/14512 K. Sayılı ilamına karşı davalı - karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1) Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan, davalı-birleşen dosya davacısı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2) Mahkemece, asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karar davacı-birleşen dosya davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 23.09.2013 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı davalı-birleşen dosya davacısı vekilinin karar düzeltme istemi ile yapılan inceleme sonucu,
Asıl dava olan itirazın iptali davası davacı birleşen dosya davalısı ... Bankası A.Ş. vekili tarafından 20.09.2010 tarihinde davalı- birleşen dosya davacısı ... aleyhine açılmış, bu davanın görülmesi sırasında 29.09.2010 tarihinde birleşen dosya davacısı- asıl dosya davalısı ... menfi tespit davası açmıştır.
İtirazın iptali davası açılıp görülmekte olduğu sırada aynı konu ile ilgili olarak menfi tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunmamaktadır. Hukuki yarar bir dava şartı olmakla, temyiz incelemesinde resen görülmesi gereken bir husus olup, aleyhe bozma yasağı kapsamı dışındadır.Yerel mahkeme hükmünün birleşen dava yönünden de bu gerekçeyle bozulması gerekirken, sadece yukarıda yazılı ilamımızda yazılı gerekçe ile bozulmuş olduğundan davalı- birleşen dosya davacısı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı-birleşen dosya davacısı vekilinin diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 23.09.2013 gün, 2013/12880 Esas, 2013/14512 Karar sayılı bozma kararına ilavesi ile yerel mahkeme hükmünün anılan kararda gösterilen gerekçe ve yukarıda gösterilen gerekçelerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.