Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/14017 Esas 2016/2247 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehine olan kanun maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin tüm, katılan vekilinin eksik ceza tayin edildiğine, sanık hakkında takdiri indirim maddesinin tatbik edilmiş olmasının isabetsiz olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesinin açık hükmüne göre, sanık açısından kazanılmış hakkın, hükmedilen cezanın türü ve miktarıyla sınırlı olmasından dolayı bozma kararından önce katılan lehine hükmedilen vekalet ücreti miktarının kazanılmış hak oluşturmayacağı ve Avukatlık Kanununun 168/son fıkrası uyarınca karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin uygulanacağı gözetilmeden, önceki hükmün verildiği tarihteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre eksik vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün vekalet ücreti takdirine ilişkin 9. paragrafının, “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana ödenmesine,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.