Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/1541 Esas 2014/7040 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 22. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2011/63-2012/225

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin slot ve slot ihlâli faturalarından kaynaklanan toplam 31.978,00 Euro alacağının davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek, bu miktarın son ödeme (vade) tarihlerinden itibaren işleyen Kuruluşları Tahsilat Yönetmeliği"nin 22. maddesinde belirtilen orana göre hesaplanacak faizi +KDV"si ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, faturaların tebliğ edilmediğini, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden davalının temsilcisi olduğu havayolu şirketlerine ait uçakların slot ihlâlleri yönünden davacı tarafından düzenlenen faturalardan dolayı davalının sorumlu olduğu, davalının sorumluluğunu içeren fatura bedelleri toplamının 31.804,00 Euro olduğu, davalının temerrüdünün cevabi ihtarname tarihi olan 29.08.2007 gününde oluştuğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 31.804,00 Euro"nun 29.08.2007 tarihinden itibaren DHMİ Tahsilat Yönetmeliği"nin 22. maddesi gereğince işletilecek faizi ve KDV"si ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmşitir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacıdan alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.