Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2422
Karar No: 2020/6267
Karar Tarihi: 24.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2422 Esas 2020/6267 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından ise mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucu hakaret suçunun ceza miktarının belirlenmesinde yanlış uygulama yapıldığı ancak bu hatanın düzeltilebileceği belirlenmiştir. Mala zarar verme suçunun oluşmadığı, direnme ve hakaret suçlarının ise geçerli ve elverişli kanıtlarla sabit olduğu kararlaştırılmıştır. Kararda, hakaret suçu için TCK'nın 125/3-a maddesinin doğrudan uygulanması yerine önce 125/1. maddesi uygulanmış, sonra da 125/3-a maddesi yürürlüğe konmuştur. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi istenmektedir.
13. Ceza Dairesi         2020/2422 E.  ,  2020/6267 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Beraat-Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmü ile görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık hakkında hakaret suçundan temel ceza belirlenirken doğrudan TCK"nın 125-3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, uygulama maddesi de yanlış gösterilerek TCK"nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesi uygulanması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararının dayandığı gerekçeye ve takdire göre mala zararar verme suçununu oluşmadığı, direnme ve hakaret suçları ile ilgili olarak da: dosya ve duruşma tutunakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuryiet Savcısının ve sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi