Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35237 Esas 2014/934 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35237
Karar No: 2014/934
Karar Tarihi: 20.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35237 Esas 2014/934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Yakınan ile suça sürüklenen çocuk arasında uzlaşma sağlanamadığı için lehe yasa değerlendirmesi yapılmadı. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCY.nın 141, 142 ve 116/2-4. maddeleri ile 765 sayılı TCY.nın 493/1. maddesi ve 5271 sayılı CYY.nın 253 ve 254. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2013/35237 E. , 2014/934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCY.nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY.nın 493/1. maddesinde yer alan suçun ögelerinin farklı olduğu, suça sürüklenen çocuğun, gece vakti yakınanın işyerinin tuvalet penceresine tırmanarak işyerine girip, içeride bulunan birtakım eşyaları çalması şeklindeki eyleminin, aynı 5237 sayılı TCY.nın 116/2-4. maddesine uyan işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğu, bu suç yönünden yakınan ile suça sürüklenen çocuk arasında 5271 sayılı CYY.nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşmanın da sağlanamamış olması karşısında, lehe yasa değerlendirmesinde TCY.nın 116/2-4. maddesinin uygulanma olasılığının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.