Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1015 Esas 2014/14160 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1015
Karar No: 2014/14160
Karar Tarihi: 03.09.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1015 Esas 2014/14160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında \"hırsızlık ve mühür bozma\" suçlarından dava açılmış, ancak her iki suçtan da beraat kararı verilmiştir. Daha sonra sadece hırsızlık suçu için dosyanın yeniden incelenmesi istenmiş, ancak mühür bozma suçu için yeniden bir karar verilmemiştir. Yargılama sonucunda elde edilen delillerin hükümlülüğe yeterli olmadığı gerekçesiyle, katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak ise, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/1015 E. , 2014/14160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

28.08.2009 tarihli iddianameyle sanık hakkında "hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından kamu davası açılıp, mahkemece 09.04.2010 gün ve 2009/528 Esas, 2010/167 sayılı kararla her iki suçtan beraatine karar verildiği, kararların katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2012 günlü yazısı ile 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca sadece hırsızlık suçundan yeniden değerlendirme yapılması için dosyanın mahkemesine gönderildiği, iade kararından sonra mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında "mühür bozma" suçundan yeniden bir karar verilmediği ve bu hususa ilişkin bir temyizde bulunmadığı cihetle, katılan kurum vekilinin mühür bozma suçundan 09.04.2010 günlü karara yönelik temyizine istinaden yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.