Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/10049 Esas 2013/6582 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10049
Karar No: 2013/6582
Karar Tarihi: 09.04.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/10049 Esas 2013/6582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar trafik kazası nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararların karşılanması için davalılara dava açmışlar. Asliye Hukuk Mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, davalılar temyiz etmişler ve Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiştir. Temyiz dilekçesi kabul edilmiş, ancak davacılar duruşmaya gelmemişlerdir. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya incelenerek gereği düşünüldü. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Trafik Kanunu. Detaylı ve açıklayıcı bir şekilde: Mahkeme, davacıların trafik kazası nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararları tazmin etmek için davalılara dava açtıklarını belirtmiştir. Hükümlerine uygun olarak yapılan yargılama sonucunda, davada kısmi olarak kabul kararı verildiği ifade edilmiştir. Davalılar, kararı temyiz etmişler ve Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiştir. Temyiz dilekçesinin kabul edildiği ve dosyanın tetkik hakimi tarafından incelendiği kaydedilmiştir. Dosyadaki kanıtların ve delillerin yasaya uygun bir biçimde değerlendirildiği sonucuna varıldığı belirtilerek, tüm temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı vurgulanmıştır. Bu kararda, Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Trafik Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.

4. Hukuk Dairesi 2012/10049 E. , 2013/6582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalılar .... vdl. aleyhine 28/12/2006 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeni ile yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/02/2012 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekillerince süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 09/04/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar ...... vekili Avukat ... ve davalılardan ..., ... vekili Avukat .... geldiler. Karşı taraftan davacılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 09/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.