Kasten öldürme suçuna teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1847 Esas 2014/4993 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1847
Karar No: 2014/4993
Karar Tarihi: 05.11.2014

Kasten öldürme suçuna teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1847 Esas 2014/4993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık aracının kaza yapması sonucu mağduru aradığı ancak mağdurun gecikmesi sonucu çıkan tartışmada sanığın mağduru bıçakla boyun bölgesinden yaraladığı ve öldürme suçuna teşebbüsten dolayı 9 yıl 2 ay hapis cezası aldığı görülmektedir. Mahkeme, suçun ağırlığı sebebiyle cezayı üst sınıra yakın tayin etmeyerek eksik ceza tayininde bulunmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/2, 62, 53, 63.

1. Ceza Dairesi 2014/1847 E. , 2014/4993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme suçuna teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53, 63 maddeler uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Aracı ile kaza yapan sanığın kendisine yardım etmesi için telefon ile mağduru aradığı, mağdurun geç gelmesi üzerine çıkan tartışma nedeni ile sanığın boyun bölgesine bıçakla vurarak vena jugularis ve arteria vertebraliste yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda; 5237 sayılı TCK"nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek, üst sınıra yakın bir ceza yerine 11 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."yi kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.