Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1847
Karar No: 2014/4993
Karar Tarihi: 05.11.2014

Kasten öldürme suçuna teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1847 Esas 2014/4993 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık aracının kaza yapması sonucu mağduru aradığı ancak mağdurun gecikmesi sonucu çıkan tartışmada sanığın mağduru bıçakla boyun bölgesinden yaraladığı ve öldürme suçuna teşebbüsten dolayı 9 yıl 2 ay hapis cezası aldığı görülmektedir. Mahkeme, suçun ağırlığı sebebiyle cezayı üst sınıra yakın tayin etmeyerek eksik ceza tayininde bulunmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/2, 62, 53, 63.
1. Ceza Dairesi         2014/1847 E.  ,  2014/4993 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme suçuna teşebbüs
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53, 63 maddeler uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Aracı ile kaza yapan sanığın kendisine yardım etmesi için telefon ile mağduru aradığı, mağdurun geç gelmesi üzerine çıkan tartışma nedeni ile sanığın boyun bölgesine bıçakla vurarak vena jugularis ve arteria vertebraliste yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda; 5237 sayılı TCK"nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek, üst sınıra yakın bir ceza yerine 11 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."yi kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi