MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecvüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 25.06.2015 gün ve 2014/384605 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle; Dairemizin 28.05.2015 gün ve 2015/1212 esas, 2015/17778 karar sayılı "ONAMA"ya ilişkin kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği görüşüldü:
CGK.nun 2013/8-130 esas, 2014/71 karar ve 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı kararları dikkate alındığında katılan Hazine vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 21/11/2013 günlü ek kararın kaldırılmasına, karar verilerek yapılan incelemede;
Oluşa, yapılan keşfe, dinlenen mahalli bilirkişi beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre sanığın tecavüzüne konu taşınmazın köylünün öteden beri ortak kullandığı yerlerden olduğu anlaşılmakla sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması yerine, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.