Davacı ... Büro Mobilya ve Çelik Eşya San.Tic....vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... Ofis ve Ev ...Dek.San.Ltd. Şti.vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.12.2011 gün ve 2007/324-2011/689 E.K. sayılı hükmün davalılar vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istemine yönelik dilekçesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Mahkemece davanın ... yönünden reddine, diğer davalı şirket bakımından kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 07.11.2012 tarih 2002/6684 Esas 2012/16190 Karar sayılı kararı ile onanmış olup, bu karara karşı davalılar vekilince “onama harcında maddi hata” yapıldığı gerekçesiyle 03.02.2014 tarihli dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulmuş, taleple ilgili olarak Dairemizce yapılan inceleme sonucunda davalı şirketten alınması gereken onama harcının 153.16 TL.olması gerekirken, maddi hata sonucu 4.752.00 TL.olarak yazıldığı anlaşıldığından maddi hataya dayalı bu yanlışlığın düzeltilmesi talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile Dairemizin 07.11.2012 günlü onama ilamının alt kısmında “davalı”başlığı altında yer alan “4752.00 TL. O.H.-21.15 TL. P.H.=4.730.85 TL.Kalan” rakamlarının karardan çıkartılarak yerine “153.16 TL. O.H.-21.15 TL. P.H.=132.01 TL.Kalan” rakam ve sözcüklerinin yazılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.