23. Hukuk Dairesi 2014/1637 E. , 2014/7032 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2012/192-2013/382
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğinden 12.12.2008 tarihinde istifa ettiğini, davalı kooperatifin 27.06.2009 tarihli genel kurulda erteleme kararı aldığını, müvekkili ile diğer tüm üyelerin ödemelerinin tümünü Mark bazında yaptıklarını, bu itibarla iadenin de yabancı para üzerinden yapılması gerektiğini ileri sürerek, 32.436,00 Euro"nun üyelikten ayrıldığı yılın bilançosunun kesinleştiği genel kurul toplantısından bir ay sonraki tarih olan 28.07.2009 "dan itibaren devlet bankalarınca yabancı para ile açılmış bir yıllık vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek faizi ile birlikte TBK" nın 99 maddesi uyarınca fiili ödeme günündeki Türk Lirası karşılığının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından kooperatife 17.354,82 Türk Lirası ödeme yapıldığını, müvekkili kooperatifin ödeme gücünün bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının, 12.12.2008 tarihinde kooperatif üyeliğinden istifa ettiği, istifanın yılın bitimine bir ay kala gerçekleşmiş olması sebebiyle ertesi yıl yapılmış gibi sonuç doğuracağı, bu durumda davacının aidat alacağının, 2009 yılına ilişkin bilançonun genel kurulda görüşülüp onaylandığı 26.06.2010 tarihinden bir ay sonrası olan 26.07.2010 tarihi itibariyle muaccel hale geldiği, erteleme kararının geçerli olmadığı, yapılan ödemelerin yabancı para olarak iade edilmesine ilişkin alınmış bir genel kurul kararı veya anasözleşmede bir hüküm bulunmadığı, bu nedenle davacının yaptığı ve yabancı para bazında TL olarak muhasebeleştirilmiş ödemelerinin yabancı para cinsinden iade edilemeyeceği, davacıya iadesi gereken miktarın 16.707,91 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 16.707,91 TL alacağın 26/07/2010 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizili ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
