1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2391 Karar No: 2020/2207 Karar Tarihi: 07.10.2020
Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2391 Esas 2020/2207 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık bir kişiyi öldürmeye teşebbüs suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçunu sabit görerek TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası vermiştir. Sanık müdafii, delillerin incelenmesinde hata yapıldığına, suçun kasten yaralama amaçlı olduğuna ve teşebbüs nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılmasının hatalı olduğuna ilişkin itirazlarını reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 82/1-a-d-k, 35/2, 53 ve CMUK'un 326/son maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2018/2391 E. , 2020/2207 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : ..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK"nin 82/1-a-d-k, 35/2, 53 ve CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, - ..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK"nin 82/1-a-d-k, 35/2, 53 ve CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; subuta, eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesinde hata yapıldığına, kastın yaralamaya yönelik olduğuna, suç vasfına, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, teşebbüs nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılmasının hatalı olduğuna ve diğer hususlara ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi. 07/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nün yokluğunda 15/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.