Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/324 Esas 2020/4966 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/324
Karar No: 2020/4966
Karar Tarihi: 15.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/324 Esas 2020/4966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk için verilen mahkeme hükmüne yapılan temyiz talebini değerlendirdi. Ancak mahkeme hükmünde yer alan temyiz süresinin 15 gün olduğuna dair bilginin yanıltıcı olduğu ve asıl sürenin 1 hafta olduğu belirlendi. Bu nedenle çocuğun avukatının temyiz talebi süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemeler sonucunda hüküm reddedildi ve usul ve yasaya uygun hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesi (tahkim süresi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesi (temyiz süresi)
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2 maddesi (kanun yolları)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri (kanun yollarının açıkça gösterilmesi gerekliliği)

6. Ceza Dairesi 2019/324 E. , 2020/4966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca ""Resmi Gazete"de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanacağı..."" hususu nazara alındığında temyiz süresinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 310/1. maddesi uyarınca bir hafta olduğu, ancak 7035 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 291. maddesine göre ise bir hafta olan temyiz süresinin on beş güne çıkarıldığı, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin yüzüne karşı verilen 25.09.2018 günlü mahkeme hükmünün karar eteğinde, “Temyiz süresinin 15 gün olduğunun” belirtilmesi üzerine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 09.10.2018 tarihinde temyiz davası açma talepli dilekçe verdiği anlaşılmıştır.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK"nin 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve yönteminin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu bir kural olduğu, bu bağlamda mahkemenin yanıltıcı ifadesi nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 15 gün içerisinde temyiz davası açmasının olağan olduğundan; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin süresinde kabulü edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.