Yedi yaşındaki çocuğun zorla ırzına geçmek- Başka bir suçun delillerini ortadan kaldırmak ve yakalanmamak için kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4422 Esas 2014/4983 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4422
Karar No: 2014/4983
Karar Tarihi: 05.11.2014

Yedi yaşındaki çocuğun zorla ırzına geçmek- Başka bir suçun delillerini ortadan kaldırmak ve yakalanmamak için kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4422 Esas 2014/4983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlü Ali’nin temyiz başvurusunun süresinde olduğunu kabul etmiş ve yargılama sürecini inceleyerek karar vermiştir. Hükümlü, 765 Sayılı TCK.nun 450/9, 59, 31, 33, 414/2, 59, 31, 33 maddeleri gereğince cezalandırılmıştır. Ancak, kurulan hüküm incelendiğinde uyarlama konusunda hüküm kurulmaması nedeniyle CMK.nun 230. maddesine aykırı davranıldığı, cinsel istismar suçu nedeniyle lehe aleyhe yasa karşılaştırması sırasında suç için kanunda öngörülen alt ve üst sınırlar dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği ve içtima nedeniyle takdir hakkının kullanılması gerektiği gibi usule aykırılıklar tespit edilmiştir. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 765 Sayılı TCK.nun 450/9, 59, 31, 33, 414/2, 59, 31, 33
- 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
- CMK.nun 232/6 maddesi
- CMK.nun 230. maddesi

1. Ceza Dairesi 2014/4422 E. , 2014/4983 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/273693
MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 10/07/2012, 1985/152 (E) ve 1986/147 (K)
SUÇ : Yedi yaşındaki çocuğun zorla ırzına geçmek- Başka bir suçun delillerini ortadan kaldırmak ve yakalanmamak için kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kararda yasa yolu CMK"nun 232/6 maddesine uygun şekilde gösterilmediği anlaşılmakla hükümlü Ali’nin temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümlü A.. T.. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/9, 59, 31, 33, 414/2, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden ele alınıp, kurulan hükmün incelenmesinde,
1-) Uyarlama konusunda hüküm kurulmasından ve bu hükmün kesinleşmesinden sonra şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, uyarlama konusunda hüküm kurulmaması suretiyle CMK.nun 230. maddesine aykırı davranılması,
2-) Cinsel istismar suçu nedeniyle lehe aleyhe yasa karşılaştırması sırasında suç için kanunda öngörülen alt ve üst sınırlar dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesinin gerekmesi ve içtima nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Usule aykırı olup, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.