Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında; CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat,
Sanık ... hakkında: CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddesi gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkındaki davanın düşmesine; sanık ..."in beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın temyiz dilekçesi içeriğine göre temyizinin beraatine hükmedilen ..."e yönelik olduğu belirlenip;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 17.12.2014 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere ilk çarpışma sonrası, katılanın aracına arkadan çarpan sanık ..."in katılanların yaralanmasına etkisinin olmadığı ve maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle CMK"nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ..."in beraatine ilişkin hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. bendindeki “bu sanığın üzerine atılı suçtan dolayı CMK 223/2-e bendi uyarınca BERAATİNE,” ibarelerinin çıkartılarak yerine “yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediği sabit olduğundan CMK"nın 223/2-b maddesi gereğince BERAATİNE” ibarelerinin getirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.