Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/26685 Esas 2015/11899 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı kocanın davası Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalıdır. Davacı-davalı kocanın daha önce ... 6. Aile Mahkemesinin 2006/1284 esas, 2007/1301 karar sayılı dosyası ile açtığı boşanma davası reddedilerek 2.7.2009 tarihinde kesinleşmiş, taraflar bu kesinleşme tarihinden sonra bir araya gelip ortak hayatı yeniden tesis etmemişlerdir. Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinin koşulları oluşmuş olup davacı-davalı kocanın davasının da kabulü gerekirken reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen kadının davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2015 (Pzt.)