Kasten yaralama - kamu görevini usulsüz üstlenme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10147 Esas 2016/9432 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10147
Karar No: 2016/9432
Karar Tarihi: 05.12.2016

Kasten yaralama - kamu görevini usulsüz üstlenme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10147 Esas 2016/9432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alkolün etkisi altında olan müştekilere karışıp sahte polis kimliği gösterdiği ve bir müştekiyi kasten yaraladığı gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, yanında bulunduğunu belirttiği birkaç kişi ve olay yerinde bulunan polislerin kimlik bilgilerinin tespit edilerek tanık olarak dinlenilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesi de göz önünde bulundurularak hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (yeniden değerlendirme yapılmasını gerektiren durumlar)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (hükümlerin bozulması)
- CMUK'un 321. maddesi (bozma kararlarının verilmesi)

5. Ceza Dairesi 2014/10147 E. , 2016/9432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kamu görevini usulsüz üstlenme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde alkolün tesiri ile kendi aralarında kavga eden müştekilere olay yerinden geçmekte olan sanığın müdahale ederek polis olmadığı halde sahte polis kimliği gösterip müşteki ...’a ... atmak suretiyle kasten yaraladığı kabul edilerek hükümlülüğüne karar verilmiş ise de; müşteki ... ile soruşturma aşamasındaki beyanında yanında bulunduğunu bildirdiği ... isimli şahısların ayrıca 24/06/2005 tarihli Olay Tutanağı’nda imzası bulunan polis memurlarının kimlik bilgileri tespit edilerek tanık olarak dinlenilmelerinden sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı Kararının 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.