Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/14235 Esas 2016/2219 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanık müdafii ve katılanlar vekili

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına; katılanlar vekilinin ise TCK"nın 50 ve 62. madde hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve ceza miktarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, TCK"nın 52/4. maddesi gereğince, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun hükümde belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 50/1-a” ibaresinden önce gelmek üzere “50/4. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun” ibaresinin getirilmesi ve bir sonraki bentte yer alan “sanığa ihtarına” ibaresinden önce gelmek üzere ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.