Tasarlayarak öldürme - suçu bildirmeme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4459 Esas 2014/4974 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4459
Karar No: 2014/4974
Karar Tarihi: 05.11.2014

Tasarlayarak öldürme - suçu bildirmeme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4459 Esas 2014/4974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu bulunan sanıkların tasarlayarak öldürme suçları için 24 ve 23 yıl hapis cezasına çarptırıldığı ve suçu bildirmeme suçundan ise bir sanığın beraat ettiği belirtiliyor. Sanıkların savunmaları reddedilmiş ve deliller incelenerek cezaları belirlenmiş. Suçların niteliği tayin edilirken, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebepler de dikkate alınmış. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1, 82/1-a, 29 ve 63 maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi olarak açıklanmış.

1. Ceza Dairesi 2014/4459 E. , 2014/4974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, suçu bildirmeme
HÜKÜM : 1-Sanıklar ... için, 5237 Sayılı TCK.nun 37/1,82/1-a, 29, 63 maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
2-Sanık ... için 5237 Sayılı TCK.nun 37/1,82/1-a, 29,63 maddeleri uyarınca 23 yıl hapis cezası,
3-Sanık ... için, C.M.K. nun 223/2-a maddesi uyarınca BERAAT,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in tasarlayarak öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçu yönünden Anayasa Mahkemesi"nin 30.06.2011 gün ve 2010/52 esas, 2011/113 sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK.nun 278. maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi nedeniyle, yüklenen fiil kanunda suç olarak tanımlanmadığından CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre sanıklar İsa ve ... yönünden bozma, sanık ... yönünden ise bozma ilamına yapılan itiraz sonucu Ceza Genel Kurulunun itirazın kabulüne dair kararı üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ...’in tahliye talebinin reddine, 05/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.