Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3989 Esas 2014/4973 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3989
Karar No: 2014/4973
Karar Tarihi: 05.11.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3989 Esas 2014/4973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçunu işlediğine karar vererek, 3 yıl 20 ay 15 gün hapis cezası verdi. Sanığın cezasının, TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca belirlendiği ve eksik ceza tayini yapılmadığı belirtildi. Toplanan delillerin incelenmesi neticesinde suçun kabul edildiği ve sanığın savunması reddedildiği belirtilirken, tahrik ve takdire ilişkin sebepler de değerlendirildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 Sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 63, 53/1-2-3 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2014/3989 E. , 2014/4973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 63, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca; 3 yıl 20 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- )Sanık hakkında TCK.nun 86/1,3-e-d maddesi uyarınca belirlenen 6 yıl 18 ay hapis cezasından, 29. madde gereğince 1/4 oranında yapılan indirim sonucu 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası, 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
2- )Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin temel cezada teşdit uygulanmasına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin ağır olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.