Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6087 Esas 2021/1401 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6087
Karar No: 2021/1401
Karar Tarihi: 18.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6087 Esas 2021/1401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkum edildi. Temyiz başvurusu esastan reddedildi. Hüküm ONAYLANDI. Dosya Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi ve kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi'ne verildi.
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terör örgütü propagandası yapmak suçunu düzenler.
- TCK'nın 62 maddesi: Ceza indirim sebeplerini belirler.
- TCK'nın 53 maddesi: Serbestiyet kararı verilemeyecek suçlara ilişkin düzenlemeleri içerir.
- TCK'nın 58/9 maddesi: Sabıkası olanların cezalarının artırılmasını öngörür.
- TCK'nın 63 maddesi: Güvenlik tedbiri uygulama kararı verme yetkisini düzenler.

16. Ceza Dairesi 2020/6087 E. , 2021/1401 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.