Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8836 Esas 2014/565 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8836
Karar No: 2014/565
Karar Tarihi: 21.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8836 Esas 2014/565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm edilmiştir. Temyize tabi olan hükümler, süresi içinde Yargıtayca incelenmiştir. Sanık müdafii, duruşmalı inceleme talep etmiştir. Ancak sanık müdafiinin gelmediği anlaşılmıştır. Deliller, iddia ve savunma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş olup, suçlu bulunmuştur. Temyiz itirazları ve savunmalar reddedilerek hüküm onanmıştır. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ise unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanık beraat ettirilmiştir. Ancak bu karar kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Çocuğun Cinsel İstismarı\" başlıklı 103. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma\" başlıklı 109. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/8836 E. , 2014/565 K.

"İçtihat Metni"

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2013 gün ve 2011/182 Esas, 2013/165 Karar sayılı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden re"sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmesi ve incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 08.01.2014 Çarşamba saat 13:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve duruşmalı inceleme sırasındaki savunmalarının reddiyle re"sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:
Sanığın, kızı olan ve kendisi ile aynı evde yaşayan mağdureye ortak ikametgâhlarında cinsel istismarda bulunduğu olayda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları oluşmadığı gibi, Uşak"taki ikametgahlarından Afyonkarahisar"da oturan anneannesinin evine gitmek isteyen mağdureyi göndermemesinin de bu suçu oluşturmayacağı gözetilerek atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tâbi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.