4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33760 Esas 2017/2708 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33760
Karar No: 2017/2708

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33760 Esas 2017/2708 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/33760 E.  ,  2017/2708 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    18.04.2013 tarihinde gerekçeli kararın aynı çatı altında kardeşine tebliğ edildiği belirtilmiş ise de bu isimde kardeşinin olmadığı aile nüfus kaydından anlaşılmakla;
    Sanık ..."un yokluğunda verilen hükmün aynı konutta oturan eşine 01/07/2013 tarihinde tebliğ edildiği sanık ..."un temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek ve Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    1- 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. yine 18/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler gözönüne alındığında, ayrıca 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
    2- Katılan ... ... ... lehine hükmolunan dilekçe yazım ücretinin hangi sanıktan tahsil edileceğinin kararda belirtilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
    1- Hükmün 5. fıkrasının 2. bendindeki “ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin sanıklara ihtaratına" ibaresinin hükümden çıkartılması,
    2- Hükmün dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin fıkrasındaki “sanıktan tahsili ile” ibaresinin “sanıklardan eşit olarak tahsili ile” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.