
Esas No: 2015/776
Karar No: 2016/7353
Karar Tarihi: 25.04.2016
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/776 Esas 2016/7353 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Müştekinin inşaatının satışı için gazeteye ilan vermesi üzerine sanığın müşteki ile iletişime geçtiği, birkaç kez yapılan görüşmede müştekiyi oyaladıkları ve sonra olay günü sanık ve müştekinin ... Otel"de buluştukları, müştekinin buluşmaya kendine ait 130.000 Avro ile gittiği, sanık ve diğer şahsın da 200.000 Avro bulunan çanta ile geldikleri, paraları saymak için müştekinin arabasına bindikleri, bu sırada müştekinin kendine ait 130.000 Avroyu sanıkların çantasının içine koyduğu, evin önüne geldikleri sırada, sanığın yanındaki şahsın kaçarak uzaklaştığı, sanığın çantanın kendilerinde olduğunu söyleyerek müştekinin kaçan şahsın peşinden gitmesine engel olduğu, müştekinin siyah çantayı açtığında kendine ait 130.000 Avronun olmadığını ve diğer paraların da sahte olduğunu farkettiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin vasıfta yanılgıya düşülerek TCK"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Kabule Göre de;
2- ... Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış haklkının saklı tutulmasına, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.