MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Mala zarar verme
HÜKÜM : 1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçundan;
CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı Beraatlerine.
2) Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan;
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2-4, 54/1. maddeleri uyarınca; ayrı ayrı 3.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına.
3) Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan;
TCK.nun 151/1, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca; ayrı ayrı 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen adli para cezaları miktarları itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 272. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi gereğince kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfına yönelik olmayan katılan ... vekilinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanıklar ..., ..., ..., ...ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanıklar ... ve ... müdafıinin temyiz isteminin reddine ilişkin 14/04/2014 tarihli karar ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ..., ..., ...ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen adli para cezaları hüküm tarihi itibariyle miktarları bakımından kesin nitelikte olup, suç vasfına yönelik bir temyizde bulunmadığından, incelenen dosyaya göre mahkemece verilen 14/04/2014 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararda isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan, sanıklar ... ve ... müdafıinin temyiz isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına, bozma kararı verilmesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ..., ..., ..., ...ve ... hakkında verilen beraat hükümleri ile sanıklar ... ve ... müdafıinin temyiz isteminin reddine ilişkin 14/04/2014 tarihli kararın, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 05/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.