MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içerisinde mevcut... Devlet Hastanesinin 02/09/2008 tarih 2852 sayılı raporunda sanığın zeki geriliği hastası olduğunun belirtilmiş olması karşısında; sanığın suç tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi kapsamında akıl hastası olup olmadığı hususunun Adli Tıp İhtisas Kurulundan alınacak raporla saptanarak ve sanığa 5271 sayılı CMK"nın 150. maddesi gereği zorunlu müdafii atanarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi