Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/1283 Esas 2014/562 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1283
Karar No: 2014/562
Karar Tarihi: 21.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/1283 Esas 2014/562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"kişiyi hürriyetinden yoksun kılma\" ve \"kasten yaralama\" suçlarından beş sanığın yargılandığı davada, sanıkların suçlu bulunarak cezalandırılmalarına ve kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini belirtiyor. Ancak, sanık ... hakkında tehdit suçundan henüz hüküm kurulmadığı ve bu konuda mahkeme tarafından zamanaşımı süresince karar verilmesinin mümkün görüldüğü ifade ediliyor. Mahkeme, deliller ve iddiaların tahlili sonucunda, katılan vekilinin ve sanıkların avukatlarının temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin onaylanmasına karar veriyor. Kanun maddeleri ise \"5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi\" olarak belirtiliyor.

14. Ceza Dairesi 2012/1283 E. , 2014/562 K.

"İçtihat Metni"

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ..., kasten yaralama suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine ve kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2009 gün ve 2008/510 Esas, 2009/589 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanıklar İdris, Bülent, Levent ve Nail müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu ve mahallinde incelendiği anlaşılmakla, temyiz incelemesinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tehdit suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı halde, hüküm kurulmamış ise de, mahkemesince zamanaşımı süresince bu konuda karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan katılan vekili ve sanıklar İdris, Bülent, Levent ve Nail müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.