7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/33754 Karar No: 2017/2705
4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33754 Esas 2017/2705 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2014/33754 E. , 2017/2705 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Beraat, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suçtan doğrudan zarar gören ... adına vekilinin CMK"nun 260/1. maddesi gereğince hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede, 1 - Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... ... Düzenleme Kurumunun katılma talebi reddedilerek 5271 sayılı CMK"nın 234/1 b-2 maddesine aykırı davranılması, 2- 25.05.2012 tarihli yakalama tutanağı içeriğinde, olay günü sanığın şoför olarak çalıştığı yolcu otobüsünde yapılan aramada aracın iç konsol ve bagaj bölümünde 6 adet siyah poşet içerisinde toplam 52 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği ve suça konu sigaraların sanığa ait olduğunun tespit edildiğinin belirtildiği, sanığın kollukta müdafisiz verdiği ifadede, ele geçen sigaraların kendisine ait olduğunu, ... iline satmak için götürdüğünü belirttiği, talimat mahkemesindeki savunmasında ise olay tarihinde şoför olarak görevli olduğu yolcu otobüsünde suça konu sigaraların yakalandığını, araca zarar gelmesin diye suçu üzerine aldığını, sigaraların kendisine ait olmadığını, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi karşısında, 25.05.2012 tarihli yakalama tutanağı mümzilerinin tanık sıfatıyla dinlenmesi ve ele geçen kaçak sigaraların sanığa ait olduğunu ne şekilde tespit ettiklerinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 3- Dava konusu sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle müsaderesi yerine yazılı şekilde TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.