Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/16530 Esas 2014/14130 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16530
Karar No: 2014/14130
Karar Tarihi: 03.09.2014

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/16530 Esas 2014/14130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından yargılanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın beraatine karar vermiştir. Bu karar, 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle yapılan değişiklik nedeniyle, iddianamedeki nitelendirmeye göre karar verilmesi gerektiği yönündeki hüküm de dikkate alınarak verilmiştir. İddianamede sanığın yetkisi olmadığı halde bankanın çeklerini keşide ederek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları işlediği belirtilmiştir. Ancak bu suçlara ilişkin temyiz incelemesi yapmak üzere dosya, Yargıtay 15. Ceza Dairesine gönderilmiştir. GÖREVSİZLİK kararı verilmiş ve dosya görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kararda, söz konusu suçların TCK'nın 204/1. maddesi kapsamında resmi belgede sahtecilik ve TCK'nın 158/1-f maddesi kapsamında banka aracılığıyla dolandırıcılık olduğu belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/16530 E. , 2014/14130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04.02.1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiş olunması, mahkece beraat kararı verilmesi, 26.07.2011 günlü iddianamede ise sanığın yetkisi olmadığı halde bankanın maddi varlığı olan çekleri keşide edip katılana vererek resmi belgede sahtecilik (5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesi kapsamında) ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin belirtilmesi, 5237 sayılı TCK’nun 158/1-f maddesinde öngörülen "bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçu nitelendirilerek iddianame düzenlenmesi karşısında; iddianamedeki sevk ve tavsife, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre tebliğname tarihi de dikkate alınarak temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.