Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10887 Esas 2014/897 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10887
Karar No: 2014/897
Karar Tarihi: 20.01.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10887 Esas 2014/897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni adlı kararda, sanığın hırsızlık suçu nedeniyle 2 yıl 11 ay hapis cezasına çarptırıldığı ancak ceza miktarında bir hesap hatası yapıldığı ve cezanın doğru hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bu sebeple bozulduğu ve sanığın yeniden yargılanmasına gerek olmadığı vurgulanmıştır. Kararda belirtilen kanun madde ve hükümleri şunlardır:
- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu
- Sanık hakkında hırsızlık suçu
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b maddesi (Hırsızlık suçu için belirlenen hapis cezası)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesi (Ceza miktarının indirimi)
- 1412 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 321. maddesi (Kararın bozulması)
- 1412 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 322. maddesi (Hükümlerin düzeltilmesi)

2. Ceza Dairesi 2013/10887 E. , 2014/897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 11 ay yerine hesap hatası sonucu, 2 yıl 11 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322.maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak, sonuç olarak sanığın 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.