1. Ceza Dairesi 2013/2134 E. , 2014/4964 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret.
HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2, 63.maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... için; TCK.nun 86/2, 29, 62, 53/1-2, 63.maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.
3- Sanık ... için; TCK.nun 86/1, 87/3, 62/1, 53/1-2.maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası,
TCK.nun 125/4, 62/1, 53/1-2.maddeleri uyarınca 3 ay 26 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Hükmolunan cezanın miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
b) Katılan-sanık ... müdafiinin 05/06/2012 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmü sanık sıfatıyla temyiz etmiş olması karşısında, 20/06/2012 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde yasal süresinden sonra katılan sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
c) Sanık ..."ın adli sicil kaydında bulunan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/342 esas, 2007/429 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık Murat hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ..."un mağdur ..."a yönelik kasten yaralama, sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suçun niteliğine, cezanın alt sınırdan tayini gerektiğine, tahrikin derecesine, vesaireye, sanık ... müdafıinin meşru savunmaya, TCK"nın 50, 51, CMK"nın 231 maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, sanık ..."ın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 05/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
