Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında: CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
2-Sanık ... hakkında : TCK"nın 85/2, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet


Taksirle öldürme suçundan sanık ..."ın beraatine, sanık ..."ın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair delillerin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekillerinin, sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ve katılanlar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
29/12/2010 günü saat 17:00 sıralarında Sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, gece vakti, bulutlu havada, aydınlatma olan, 7 metre genişliğinde, tek yönlü, iki şeritli, sağ tarafında 1,4 metre genişliğinde banket, sol tarafında orta refüj bulunan, asfalt, ıslak yolda seyir halinde iken, olay mahalli yaya geçidi tabelası bulunan yaya geçidine geldiğinde, seyir istikametine göre yolun sağından yaya geçidini kullanarak geçiş için kaplamaya giren katılan yaya ... ve kumandası altında bulunan çocuk arabasına aracının ön tarafıyla yolun sol şeridi üzerinde çarpması şeklinde gerçekleşen olayda; çocuk arabasında bulunan 2007 doğumlu ..."ın ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede 10/02/2011 tarihinde hayatını kaybettiği; katılan ..."ın ise hayati tehlike geçirecek, hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (4.) derecede kemik kırığı oluşacak, duyularından ya da organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralandığı, sanığın asli kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği, asli kusurlu olan sanık hakkında, sanığın taksirinin yoğunluğu bir kişinin öldüğü, bir kişinin de nitelikli şekilde yaralandığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, yazılı şekilde ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.