Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6615 Esas 2020/216 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6615
Karar No: 2020/216
Karar Tarihi: 08.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6615 Esas 2020/216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, işlemlerin kanuna uygun yapıldığını, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığını ve suçun sanık tarafından işlendiğinin kesin verilerle saptandığını belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesine ilişkin kararı sonrası sanık durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu ve Adli Tıp Kurumu'nun alınan numunelerin müsaderesi gerektiği hükmedilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili değişiklikler ayrıntılı olarak açıklanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2017/6615 E. , 2020/216 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.