Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8390 Esas 2014/891 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8390
Karar No: 2014/891
Karar Tarihi: 20.01.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8390 Esas 2014/891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hüküm, yapılan temyiz incelemesi sonucunda onanmıştır. Ancak, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde, sanığın çaldığını ikrar ettiği ancak iade ettiği televizyon nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Yasaya göre 5237 sayılı TCK'nun 168/1 maddesi, indirim yapılmasını öngörürken, hükümde 168/2 maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapıldığından bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 168/1 ve 168/2 maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2013/8390 E. , 2014/891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, müştekinin evinden çaldığını ikrar ettiği televizyonu soruşturma aşamasında iade ettiğinin anlaşılması karşısında, hükmedilen cezadan 5237 sayılı TCK.nun 168/1 maddesine göre indirim yapılması gerekirken, aynı Yasanın 168/2 maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.