Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/21756 Esas 2017/7643 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21756
Karar No: 2017/7643
Karar Tarihi: 07.11.2017

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/21756 Esas 2017/7643 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2015/21756 E.  ,  2017/7643 K.

    "İçtihat Metni"


    ... adına Av. ... ile 1-... 2- ... 3-... adına Av. ... 4-... 5-... İnş. Hazır Beton Sıva Yapı Ürünleri İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında ... 6. İş Mahkemesi"nden verilen 17.04.2017 günlü ve 2012/46- 2014/159 sayılı hükmün, davalı ... avukatı ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Davalı ... Kireç İnş. Hazır Beton Sıva Yapı Ürünleri İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti."ne hükmün tebliğden iade dönmesi üzerine Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesine göre tebligat yapıldığı dolayısıyla gıyabi hükmün usulüne uygun tebliğ edilmediği ve ayrıca davalı ..."in dava konusu miktar dikkate alındığında nisbi harç yerine maktu harç yatırarak temyiz ettiği anlaşılmıştır.
    1-6099 sayılı Kanun"un 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanun"un 35. maddesinin dördüncü fıkrasına göre, "Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır." düzenlemesine yer verilmiştir. Davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresinin ilgili ticaret müdürlüğünden getirtilmediği anlaşıldığından, şirketin ticaret siciline kayıtlı adresinin ilgili ticaret sicil müdürlüğünden getirtilerek gıyabi hükmün kanunda belirtilen şekilde önce bildirilen adresine TK 21/1 mad göre tebliğe çıkartılması, bila tebliğ dönmesi halinde ise 35. mad. göre tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa"nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletilmesi,
    2-Davalı ... tarafından 30.07.2015 tarihli temyiz dilekçesi verilirken nispi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, maktu harç yatırılmak suretiyle temyiz harçlarının eksik tahsil edildiğinden. temyiz harcının yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirimesi ve çıkartılan muhtıraya rağmen temyiz harcının tamamlanmaması halinde temyiz isteğinin reddi hususunda bir karar verilerek yöntemince tebliğ edildikten sonra, bu karar yönünden temyiz süresi geçtikten sonra, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan geri gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazın bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 07.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.