20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/15791 Karar No: 2016/2990 Karar Tarihi: .03....016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15791 Esas 2016/2990 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/15791 E. , 2016/2990 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada .. ... Asliye Hukuk ve .. .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tazminat istemine ilişkindir. .. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, "... Hukuk Dairesinin ...014/3376 E. - ...014/19705 K. sayılı ilâmı ile zilyetliğin korunmasına ilişkin davaların HMK"nın 4/c maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesince bakılıp karara bağlanması gerektiğinin belirtildiği" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. .. .... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, "uyuşmazlıkta tazminat yönü itibari ile 10.1....015 tarihli celsede tefrik kararı verildiği ve tefrik edilen tazminat talebi yönünden .. .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...015/801 Esasına kaydedildiği, bu kısım bakımından HMK"nın .../... maddesine göre miktar ve değerine bakılmaksızın malvarlığına ilişkin haklara dayalı olarak açılan davalara bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu" belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ...3/.... maddesinde, “Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından, .. ... Asliye Hukuk Mahkemesince esas hakkında verilen kararının, ... Hukuk Dairesinin 03/11/...014 tarih ve ...014/3376 E. - ...014/19705 K. sayılı kararı ile, davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu, bozma ilâmına uyan .. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.0.....015 tarih ...015/...3 E. - ...015/39 K. sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliği ile dosyanın sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verdiği anlaşılmıştır. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Ayrıca, birlikte görülmesi gereken davaların sonradan tefrik edilmesi, göreve ilişkin kuralları değiştirmez. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ...1 ve ..... maddeleri gereğince .. .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/03/...016 gününde oy birliğiyle karar verildi.