Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2119 Esas 2014/7004 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2013
NUMARASI : 2012/180-2013/347

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
1-Dosyada bulunan dava dilekçesi sıralı olmadığı gibi mahkemenin gerekçeli kararda özetlediği dava dilekçesi içeriğinin daha geniş olduğu anlaşıldığından, dava dilekçesinin eksik olup olmadığı hususunda tereddüte düşülmüş olup, davacı vekilinden de sorularak eksiklik varsa dava dilekçesinin tamamının dosya içine alınması, eksiklik yoksa davacı vekilinin yazılı beyanları alındıktan sonra bu hususun tutanakla tespiti,
2-İlgili Ticaret Sicil Memurluğu"ndan davalı şirketin son sicil kaydının istenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.